Дебат за ползите и недостатъците от инженеринговите поръчки беше повдигнат от участниците в Urban & Building Innovation Forum. Глас в подкрепа на инженеринга дадоха инж. Здравко Кардашев от строителната компания "Планекс билд" и арх. Цветан Петров от архитектурно бюро "Иво Петров – Архитекти". Двамата са част от екип, който ще реализира обект в един от най-амбициозните проекти у нас – "София тех парк". След провеждането на конкурс "Трейс груп холд", "Планекс" и "Иво Петров архитекти" подписаха договор за проектиране и изграждане на сградата Експериментарум с посетителски център и пешеходен мост.

Сред ползите на инженеринга бяха изтъкнати значително по-кратките срокове за процедури по възлагане на поръчката.

"Практиката е първо да се избира брокер, намира се някакъв имот, купува се, после се появява проектантът, обещавайки да изпълни всички "желания" на инвеститора. След това пристига "консултантът", който да "оправи" проекта по инстанциите, както и да "узакони" всички появили се "дребни несъответствия". Накрая, когато всички грешки са направени, идва ред на строителя. Той трябва да изпълни проекта съгласно действащите нормативи и да поеме цялата отговорност за всички допуснатите грешки, при това на възможно най-ниската цена", коментира инж. Кардашев.

Категорична позиция против инженеринговите поръчки изказа арх. Ангел Захариев от "А и А архитекти", който работи по друг мащабен проект у нас – за детския музей "Музейко" и Капитал Форт. Според него липсата на архитектурни конкурси води до липса на иновации и до реализиране на слаби проекти.

"Затова у нас не се появяват символи, знакови сгради и не присъстваме в никакви световни класации. Процесът трябва да бъде обърнат", допълни арх. Захариев.