Собственикът на "Къщата с ягодите" Валентин Златев изпрати официално изявление до медиите, в което уверява, че желанието му е сградата – паметник на културата да бъде съхранена в оригиналния си вид и да възстанови изцяло блясъка си. Изявлението му е във връзка с обществената реакция и протестът срещу инвестиционния проект за събарянето и преизграждането на сградата.

В текста Златев уверява, че няколко отделни експертизи са стигнали до заключението, че къщата има тежки конструктивни проблеми. По думите му, те се дължат не само на материалите, използвани при строителството на къщата през 30-те години, но също и на неадекватните ремонтни и строителни дейности, извършени от предишни нейни собственици през 90-те години.

"Искам изрично да отбележа, че тези неадекватни намеси – включително етажни достроявания и пристройки - са ставали с разрешението на бившия Институт по паметниците на културата, който очевидно тогава не е отдавал особено внимание на запазването на автентичността на това архитектурно бижу", отсича Златев.

Той е категоричен, че ще вземе предвид предписанията на Националния институт за недвижимо културно наследство за мерките, които трябва да се изпълнят, за да се решат конструктивните проблеми на сградата.

Междувременно от Министерството на културата заявиха, че все още не е взето решение по инвестиционния проект за "Къщата с ягодите". От ведомството обещаха да се съобразят с всички компетентни институции и експертни оценки по случая, както и да се отчете мнението на гражданите.

От Столичната община са категорични, че "Къщата с ягодите" е важна част от културното наследство на София и трябва да бъде опазена и съхранена.

Ето и пълният текст на изявлението на Валентин Златев:

"По повод безпрецедентния шум, повдигнат през последните предизборни дни около Къщата с ягодите, която имам честта да притежавам, бих искал да заявя следното:

От момента, в който преди 3 години придобих собствеността върху къщата на "Сан Стефано" 6, до днес, единствената ми цел е била този прекрасен паметник на софийската архитектура да бъде съхранен в оригиналния си вид, да възстанови изцяло своя блясък и да продължи още десетилетия да изпълнява функцията си на фамилна сграда. За изпълнението на тази задача бе привлечен екип от отлични специалисти в областта на архитектурата и строителството, който да прецени най-добрите начини за това.

От самото начало на процеса инвестиционният проект се е движил винаги неотменно според законовите и нормативни изисквания - във всяка процедура, по всяка стъпка, през всички инстанции. Досега са направени няколко отделни експертизи на текущото състояние на сградата. Всяка от тях е стигнала до едно и също заключение: че къщата има тежки конструктивни проблеми, дължащи се както на материалите, използвани при нейното строителство през 30-те години, така и на неадекватни ремонтни и строителни дейности, извършени от предишни нейни собственици през 90-те години. Искам изрично да отбележа, че тези неадекватни намеси – включително етажни достроявания и пристройки - са ставали с разрешението на бившия Институт по паметниците на културата, който очевидно тогава не е отдавал особено внимание на запазването на автентичността на това архитектурно бижу.

Понастоящем единствената инстанция, или по-скоро част от нея, която не приема заключенията на направените досега експертизи, са няколко експерти от наследника на въпросния институт – НИНКН. Поради това бе направена още една независима експертиза, чиито заключения са били представени пред Експертния съвет към Министерството на културата и която е потвърдила изводите на предишните. Дори и след нея неназовани експерти от НИНКН продължават да твърдят, че има други начини за разрешаване на конструктивните проблеми, без обаче да посочват какви, нито да гарантират с името, авторитета и подписа си, че въпреки мнението на пет екипа от специалисти-инженери и строители, къщата е достатъчно конструктивно стабилна.

Проектантският екип и аз, като инвеститор, сме изпълнили абсолютно всички препоръки от различните инстанции по проблема, как сградата да запази автентичния си архитектурен вид, като в същото време да отговаря на съвременните норми и изисквания за жилищна сграда. Ние обаче няма как да се съобразим с несъществуващи предписания, колкото и намеци за други, корупционни пътища за решение да ни бъдат отправени, колкото и протести да бъдат организирани и колкото и да бъде експлоатирана предизборно темата. Като инвеститор заявявам, че всяко конкретно и обосновано предписание на НИНКН за изпълними мерки по решаване на конструктивните проблеми на Къщата с ягодите ще бъде взето предвид".