Оспорвана надпревара за лот 3.1 Благоевград - Крупник на магистрала "Струма"

Отвориха ценовите оферти на пет участника, допуснати до оценяване във втория етап на търга: "Проектиране и строителство на автомагистрала "Струма" Лот 3.1".
Цените и точките от техническите оферти са:
1. Консорциум "Струма – Лот 3.1", включващо фирмите "ГБС Инфраструктурно строителство","Пътстрой 92" и "Геострой", получи 68. 57 точки от техническата оферта, цената е 164 032 450 без ДДС. Максималната договорна цена е 180 010 950 без ДДС
2. ДЗЗД Консорциум "СССС-СК-13", съставено от китайската фирма "СССС" и българската "СК 13", има 46 точки от техническата оферта, а цената е 161 691 713 без ДДС. Максималната договорна цена е 177 670 213 без ДДС
3. ДЗЗД "ПСТ Струма 1", състоящо се от фирмите "ПСТ Груп" ЕАД , "Виаплан" ЕООД, "Понсстрой инженеринг" ЕАД и "Джи Пи Груп" ООД.събра 51.71 точки от техническата оферта, цената е 119 021 500 без ДДС, а максималната договорна цена е 135 000 000 без ДДС
4. Обединение "Магистрала Струма 3.1", съставено от "Трейс Груп Холд" АД и "Пътища и мостове" ЕООД, има 52.14 точки от техническото предложение и цена 118 020 000 без ДДС, като максималната договорна цена е 133 998 500 без ДДС.
5. ДЗЗД "АМ СТРУМА 3.1", в което влизат "Агромах" ЕООД, АБ АД, Хасково, "Хидрострой", "Пътища Пловдив Груп" ЕООД , "Пътища Пловдив" АД и "Алве Консулт" ЕООД.спечели 100 точки, а цената е 139 021 499,92 без ДДС, максималната договорна цена е 154 999 999,92 без ДДС.
Най-ниска цена предлага обединението на "Трейс Груп Холд" АД - 118 020 000 лв. без ДДС.
Най-много точки от техническата оферта събира сдружението на "Агромах" ЕООД - 100.
Доброто съотношение между точки и цена имат обединението на "Трейс Груп Холд" и сдружението на "ПСТ груп". Този път цената на консорциума на "ГБС Инфраструктурно строителство" е най-висока - 164 032 450 без ДДС.
Цената за изпълнение на всички дейности по обществената поръчка е наречена Приета договорна сума. Максималната договорна цена е определеният горен праг по Закона за обществените поръчки, над който е невъзможно увеличение на цената по договора и включва провизорни суми и непредвидени разходи.
Критерият за избор на изпълнител на обществената поръчка е "икономически най-изгодна оферта" с относителна тежест на финансовата оценка 75 % и на техническата оценка 25 %.