Движимите паметници на културата и частните колекции отново бяха най-дискутираната тема по време на поредното обсъждане на законопроекта за културно-историческото наследство.
Законопроектът е подготвян две години, проучено е европейското законодателство, каза вносителят Нина Чилова. Най-близко стоим до гръцкия закон, допълни тя. Между първо и второ четене могат да отпаднат някои текстове, но ако има достатъчо аргументи за това, посочи Чилова. Депутатът призова научната общност да изготви в писмен вид своите становища в триседмичен срок.
Проектозаконът бе определен като безумен от представителя на Българската православна църква архимандрит Дионисий. Според него православната църква е един от най-големите собственици на културни ценности, а се поставя в ролята на "държател".
Основният спор в дискусията бе за собствеността. Юристите Нина Чилова и Камелия Касабова обясниха, че фигурата на държателя се налага само когато в частните колекции фигурират ценности, представляващи национално богатство. Според тях това е единственият начин държавата да си върне това, което й принадлежи. Който претендира, че е собственик, трябва да извади документ и да го докаже, посочи Нина Чилова.  
От сдружение "Кръг Будител", инициатор на дискусията, смятат, че в законопроекта не е намерен баланс и равнопоставеност между различните видове културно-историческо наследство - недвижимо, движимо и нематериално. Според тях трябва да бъде изградена национална агенция за културно-историческо наследство, към която трябва да е и предвижданият в законопроекта инспекторат.