Административният съд в Пловдив обяви за нищожна заповедта, с която преди време областният управител Тодор Петков отказа да предаде във владение имоти, поискани от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок. Царските наследници претендират за връщането на бившия дворец "Кричим", който обхваща част от имот №000532, местност Ливадите, по плана на землище село Куртово Конаре, община Стамболийски, състоящ се от постройки, застроени на 2384 кв.м и 371 дка ниви. Поради недоказаната идентичност на съществуващите имоти с представените нотариални актове със своя заповед от 24 юли 2007 г. пловдивският губернатор отказа връщането им на Симеон Сакскобургготски. Аргументът за липсата на идентичност бе подкрепен по-късно от тройна съдебна експертиза, която по категоричен начин потвърждава, че наименованията на такива местности съществуват, но те не могат да бъдат свързани с претендираните от Симеон Сакскобургготски и сестра му  имоти. Старши юрисконсултът Дарина Тодорова посочи, че в областната администрация има актове за имоти както публична държавна собственост, така и частна, но не може със сигурност да се твърди, че те са тези, за които предявява иск бившият премиер. 
Независимо от това Административният съд идентифицира имотите, а също така  установява, че те са актувани като публична държавна собственост, без това да е било предмет на обследване от вещи лица, и преценява, че компетентен по случая е министърът на регионалното развитие и благоустройството.
Юристите на областната администрация считат, че съдът неправилно е приел, че заповедта на областния управител, с която той отказва връщането на имотите, е отказ за деактуване и е обявил същата за нищожна с мотив, че компетентен за това е министърът на регионалното  развитие и благоустройството. "Ние не сме отказали деактуване на имота, а връщане на имота поради неговата неидентификация, което е в правомощията на областния управител", е становището на юристите.
Тодор Петков определи като парадокс решението на Административен съд - Пловдив, и заяви, че ще го обжалва пред Върховния административен съд, и ще сезира министъра на регионалното развитие и благоустройството. Ще обсъдим възможността при продължаване на делото евентуално като страна да се включи Министерството на регионалното развитие и благоустройството, допълни Тодор Петков.