Инж. Иван Симидчиев е завършил хидротехническо строителство във ВИАС през 1979 г. От 1 юли 2000 г. е началник  на ДНСК, като преди това е работил във "Водопровод" - Благоевград, "Хидрострой" - Сандански, "Хидростроител" - Дупница, главен инженер е последователно на ВиК - Дупница, и ВиК - Благоевград

Инж. Симидчиев, напоследък прокуратурата се изявява в сферата на строителството. Какво показват вашите проверки в Банско, Разлог, на бетоновите възли?
- Проверките в Банско приключиха, извършихме 465 проверки, колкото са издадените разрешения за строеж. Проверените 181 строежа вече имат досиета в Дирекцията за национален строителен контрол. Съставихме шест констативни акта за забрана на ползването, 20 са за спиране на строителството, 15 са за спиране и премахване. Собствениците имат възможността да съборят достроен етаж, каквито са повечето случаи, и някои от тях вече са го направили.
Във Варна започна събаряне на незаконни строителни борси по пътя край морето. Дирекцията нееднократно представя заповеди за това. Но поетапното събаряне на незаконни строежи в квартал "Виница" започна най-после на 7 август.
По поречието на река Места са констатирани множество корекции на речното корито, има изградени диги и остров, за да се добива инертен материал. Корекции на коритото на реката има по левия ръкав, преди моста за село Горун, по десния бряг преди село Господинци, както и на други места.  Добив на инертен материал е установен в района на:
->пътя Гоце Делчев - Сатовча, по левия бряг на река Места
->пътя Огняново - Господинци, също по левия бряг на река Места
->на 2.5 километра от Господинци, непосредствено на пътя  Огняново - Господинци. На  мястото е оформен и петметров изкоп.
Информация за законността на извършвания добив е получена само от община Гоце Делчев по един от установените случаи. За констатациите си дирекцията ще уведоми компетентните органи и институции.
Тази (бел. ред. - миналата) седмица извършихме проверка на бетоновите и варовите стопанства на територията на общините Банско и Разлог. Проверката има за цел да установи качеството на влаганите материали в строителството, за да се изпълнят шестте изисквания към строежите, част от които са свързани с безопасността на хората и тяхната сигурност. Проверяват се документите на бетоновите и варовите възли, като се взимат и проби от материалите, които се произвеждат в тях. Разрешение за използване на инертни материали има от река Струма, но не и от Места. Ако е черпена баластра от бреговете на Места, за да се използва в бетоновите възли, разтворите за строежите в Банско няма да са качествени. Ние сме длъжни да проверим източниците на основния материал. Когато проверяваме документите, гледаме за съответствие на арматурата, на бетона, как той се произвежда. След като завършихме проверката в Банско и започнахме бетоновите възли, районният прокурор на Разлог ни възложи проверка на 15 обекта в землището на Разлог. Там нарушения няма. Резултатите от пълната проверка на бетоновите възли в Банско и Разлог ще са готови в края на септември.

През септември 2006 г. кметът на Гълъбово спря строителството на депото за опасни отпадъци. Какво е развитието на казуса след проверката на Дирекцията за национален строителен контрол от 12 юли?
- Преди проверката ни инвеститорът обжалва кметската заповед, а намесата на дирекцията в случая е експертна.  Решение по казуса ще вземе съдът.
Строежът на депото за опасни отпадъци е първа категория и ДНСК има думата при приемането на обекта. Когато става въпрос за спиране на обекта, ДНСК няма правомощия. В този случай правомощията не са разпределени правилно. Би трябвало да има вариант за намеса в подобни ситуации.

Какво имате предвид?
- В случая кметът е спрял строежа и за обекта са направени предписания. Но заповедта е не само за спиране на строежа, но и за забрана на достъпа до него, т.е. този, който трябва да изпълни предписанията, не може да го направи, защото не го пускат на обекта. Ако наруши разпоредбата, ще бъде глобен.
След проверката от 12 юли РДНСК - Стара Загора изрази категоричното си становище, че строежът на депото за азбестови отпадъци на "Енел Марица-изток 3" е законен.
Не са констатирани нарушения, които да квалифицират строежа като незаконен съгласно Закона за устройство на територията.
Измерванията на регионалната дирекция в Стара Загора показаха, че община Гълъбово няма правно основание да продължава да възпрепятства достъпа до строежа, както и завършването на депото за азбестови отпадъци. Такова е нашето решение, но азбестовите отпадъци продължават да стоят на площадката и ветровете да ги разнасят в целия район, което е опасно.

Вие сте поддръжник на Закон за устройство на черноморското крайбрежие, защото част от разпоредбите в него от три години са въведени в наредба. Ще се спазва ли законът?
- Тъй като разпоредбите са вложени в Наредба №7 от 22 декември 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, подробните устройствени планове отпреди три-четири години съответстват на Закона за Черноморието. Според мен обаче е добре да има специфични правила за някои територии, каквато например е Буджака край Созопол. Спряхме строеж там на изкоп, защото не съответства на изискванията на Министерството на околната среда и водите за индивидуални жилища. Поради голямата денивелация на терена откъм сушата етажите са два, а надолу към морето - седем. Освен това територията е с археологическа стойност, а на нея се строи. Местните власти правят подобни фокуси, като дават разрешения за строеж и престъпват закона. Затова настоявам за криминализация на определени нарушения на Закона за устройство на територията, а с промени в закона за местната власт могат да се предотвратят евентуални своеволия на местната власт. Kметовете използват строителните теми за предизборните си кампании.

Каква е позицията ви за Иракли?
- Смятам, че отдавна трябваше да се анализира има ли влязъл в сила устройствен план, за кои територии, правен ли е доклад за оценка на въздействието на околната среда и нещата можеха да се изчистят. Ако има влязъл в сила устройствен план за територията, той трябва да се спазва.

Как се отразяват промените в Закона за устройство на територията на дейността на дирекцията?
- Пряко отражение върху дейността на органите на ДНСК ще имат новите разпоредби на чл. 224 и чл. 225 от закона (за спиране и премахване на незаконни строежи), отнасящи се до недвижимите паметници на културата и строежите в техните граници и охранителните им зони. Съгласно влезлите в сила нови разпоредби по устройство на територията строежи със статут на недвижими паметници на културата и строежи, намиращи се в границите  и охранителните зони на паметници на културата и защитени територии на културно-историческото наследство, могат да се реализират само след съгласуване с Националния институт за паметниците на културата. Ако то не е направено, тези строежи се считат за незаконни по смисъла на Закона за устройство на територията и ще подлежат на спиране със заповед на кмета на съответната община или със заповед на началника на РДНСК.
Съществена промяна за строежите, финансирани от международни финансови институции и от фондове на Европейския съюз, която има пряко отношение към работата на дирекцията, е отпадането на специалния ред, по който се въвеждат в експлоатация такъв вид завършени обекти - без приемане от държавна приемателна комисия. С последните промени в Закона за устройство на територията тези строежи ще бъдат въвеждани в експлоатация по общия ред  - след държавна приемателна комисия и издаване на разрешение за ползване от началника на Дирекцията за национален строителен контрол.