Енергийната ефективност е показателен пример на недооценяване и формално отношение в инвестиционните проекти
Инж. Пенев, кои са според вас проблемните области в енергийната ефективност, които заслужават специално внимание?
- Основната трудност е правилното дефиниране и представянето пред обществото по достъпен начин на приоритетите, ясно представени и подредени по значимост, в новата Директива за енергийните характеристики на сградите на Европейския съюз (2010/31/ЕС):
- проектиране на сгради, които се нуждаят от минимално количество енергия за отопление и охлаждане (с близко до нулево нетно потребление на енергия) – с много добре изолирана сградна обвивка, безкомпромисно защитени топлинните мостове, оптимизирани ориентация, фактор на формата и остъкляване
- задоволяване на вече сведените до минимални нива енергийни потребности с високоефективни уреди и инсталации за отопление и охлаждане
- колкото е възможно по-голяма част от малкото количество енергия, необходима на сградите, да се получава от възобновяеми източници.
Колко далеч сме от тази стратегия се вижда от националната програма, по която се обучават експертите по обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради. В нея на водещия елемент на енергийната ефективност – сградната обвивка, от 90 учебни часа са отделени само 3.
Кои части от инвестиционните проекти не бива да бъдат подценявани според вас?
- Този въпрос би предизвикал недоумение във всяка страна на запад от Балканите. Задача на всички институции и лица с отношение към проектирането е да превърнат задаването му от "нормално" в неуместно. Всички части на инвестиционните проекти, включително и техните фази, са нормативно равнопоставени, но някои от тях традиционно се омаловажават поради неработещи или липсващи механизми за контрол. Енергийната ефективност е показателен пример на недооценяване и формално отношение. Резултатът е очевиден – енергийна криза при всяко по-сериозно застудяване, училища в "дървена ваканция", проблематично отопляване на сградите на висока цена.
- Какви са най-често допусканите грешки при разработване на проектна документация за енергийно обновяване на сгради?
Ще посоча само една, но много съществена – пълното пренебрегване на топлинните мостове (в редки случаи оценка на влиянието им по опростени приблизителни методи), въпреки че нормативната уредба изисква императивно точното отчитане на причинените от тях топлинни загуби. Изхожда се от напълно погрешното схващане, че когато сградата е с непрекъсната външна изолация, тяхното влиянието се "елиминира". Вината в този случай не е на проектантите. У нас и досега не е разработен национален каталог на топлинните мостове, както това е направено отдавна в другите европейски страни. Само вследствие на тази "грешка" действителните топлинни загуби на обновените сгради стават до 30% по-големи от изчислените по проект и съответно значително се намалява очакваният ефект от енергоспестяващите мерки.
Какво трябва да знаят потребителите за областта, в която вие предлагате материали и технологии?
- Дружеството "КСЕЛА България" ЕООД, за което работя, произвежда добре познатите на пазара блокчета за зидария от клетъчен бетон под търговската марка YTONG. Те се отличават с лекота, пожароустойчивост и дълготрайност. Водещото им качество обаче е тяхната висока топлоизолационна способност. В последните две години диференцирахме нашия продуктов асортимент и в момента предлагаме пет различни вида клетъчен бетон с различни характеристики. Два от тях – YTONG extrA+ и YTONG A+, са подходящи за нискоенергийни сгради. Изпълнените от тях фасадни стени с дебелина 30 и съответно 35 cm не се нуждаят от допълнителна изолация.
За какви опасности трябва да са нащрек потребителите, когато избират конкретни решения, материали и технологии (при собственици на еднофамилни сгради и етажни собствености, които биха инвестирали без субсидиране)?
- Изборът на решения, материали и технологии се извършва по време на инвестиционното проектиране. Професионална, а и морална отговорност за него носят висококвалифицираните правоспособни специалисти, които разработват отделните части на проекта. Потребителят се изправя пред рискове, ако не се вслушва в тяхното компетентно мнение и не следва съветите им, ако си позволява самоволно да не се съобразява с предписанията им или да ги променя. Не бива да се забравя, че проектантите имат водеща роля в целия строителен процес и могат не само да намерят най-правилните решения, а и да ги приложат по правилен начин на правилното място.
Пазарът предлага много на брой решения и технологии, които имат различни приложения, а в зависимост от тях и са с различна стойност за различните сгради. Как да осъзнаят потребителите, че трябва да влагат само сертифицирани материали?
- Предполагам, че под "сертифицирани материали" имате предвид материали с декларирани от производителя характеристики и придружени с издадена от него декларация за съответствие. Нормативната уредба разрешава влагането в строителството само на такива продукти. Използването на материали без декларация за съответствие крие сериозни рискове. Ако се окаже, че техните качества не съответстват на първоначално обявените, потребителят няма възможност да защити по законов път правата си. Ползването на продукти от утвърдени производители, спазващи нормативните изисквания, носи редица допълнителни ползи: доказани технически характеристики, подробни технологични указания, обучение на преките изпълнители, технически консултации, гаранции за качество.