Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) не уважи жалбата на Обединение "Национални транспортни оси" за избор на консултант за изпълнението на строителството на Лот 2 на автомагистрала Тракия.

Жалбата на обединението е срещу решение от 15 април 2010 г. на председателя на УС на Агенция "Пътна инфраструктура" за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, припомнят от пресцентъра на КЗК.
Предметът на поръчката е "Определяне на изпълнител на консултантска услуга във връзка с изпълнението на: Допълнително проектиране и строителство на обект: Автомагистрала "Тракия" /А-4/ "Оризово - Бургас", участък ЛОТ 2 "Стара Загора - Нова Загора", от км 210+100 до км 241+900", открита с Решение 22/22.01.2010 г.

Подателят на жалбата твърди, че остраняването му противоречи на закона. Той посочва, че в протокола на комисията, която провежда процедурата и в решението на възложителя липсват обективни мотиви за отхвърляне на подробната писмена обосновка за предложената от него с 40.92% по-ниска цена от средната цена на останалите оферти.
Обединението смята, че не е направен задълбочен анализ на изложените от него факти и обстоятелства.

След като е преценила обстоятелствата по жалбата, КЗК смята, че няма нарушение.
Заключението на комисията, провела процедурата, е направено по изложените в писмената обосновка доводи. Направен е анализ на всяко от посочените в нея обстоятелства.
Протоколът на комисията е мотивиран и съдържа всички необходими реквизити, допълват от комисията.

Съгласно чл. 70, ал. 3 от ЗОП, тръжната комисия трябва да прецени доколко посочените обстоятелства в обосновката са обективни. Тази преценка е по целесъобразност, затова в производството по обжалването не може да се обсъжда дали изложените мотиви са правилни.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, допълват от КЗК.