През годините се извършват промени в Закона за устройство на територията непрекъснато, но те се правят на парче, отделно, засягащи различни проблеми и участници. Смятаме, че законът трябва да се огледа цялостно, да се въведат ясни правила за всички участници на всеки етап от  инвестиционния процес, а именно да се покажат ясно задълженията и отговорностите на проектанта, на консултантаи на изпълнителя строител -  на всеки етап.

Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране не е съгласна с промяната на статута на независимия технически контрол в проектирането, който в момента е физическо лице и носи отговорност наравно с проектанта, и идеята той да се прехвърли в консултантските фирми, което би застрашило качеството на проекта по част конструктивна.

Абсолютно не сме съгласни с издаване на разрешение за строеж на фаза идеен проект, като смятаме, че това не е в полза на качеството на проектирането, а обратно.

Има редица несъответствия и между отделните закони в инвестиционния процес, а именно между ЗУТ и Закона за кадастъра и имотната регистрация, от което идват и проблемите при устройственото проектиране, проблемите с регулационните граници, с наредбите занеобходимите сервитути.

Моето мнение е, че акопри изготвянето на законовата и нормативната база, в случая става дума за Закона за устройство на територията, се взима мнението на  всички участниците в процеса – специалистите, експертите, на хората, които всекидневно се сблъскват с нея, работят с нея, когато се изготви една промяна и тя се разгледа от всички браншови организации, те си кажат своето мнение и препоръки, които да се отразят в окончателния вариант, ще имаме една по-добра законова база.