Обществена поръчка като по поръчка

Дискриминационни тръжни условия не позволяват на нито един български производител да участва в обявената процедура за реконструкция на уличното осветление в 14 общини, която се финансира с 10 млн. евро от Международен фонд "Козлодуй".
Това обявиха от Браншовата камара за светодиодните технологии и осветление (БКСТО) в четвъртък.
Броени часове по-късно от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма (МИЕТ), което се явява възложител, съобщиха, че в момента се разработват промени в изискванията, които да отразят постъпилите възражения и да позволят на максимален брой фирми да участват в процедурата.
Затова и срокът за подаване на оферти е бил удължен с един месец до 10 май.
Текущата процедура е втората подобна сесия за въвеждане на енергоефективно осветление в българските общини. Първата се проведе през 2008 г. Сегашният търг е разделен на три лота - Столична община, Южна България и Северна България, и обхваща общо 14 общини.
Предвижда се подмяна на улични осветителни тела и конзоли с нови енергоспестяващи, както и доставка и монтаж на оборудване за системи за управление.
Така, както са формулирани в момента, документите са с пропуски, непълноти, грешки и дискриминационни практики, смятат от БКСТО.
Едно от най-странните условия например е изискването за т. нар. ENEC сертификация за всички участващи осветителни технологии без една. Така, ако предложението е за компактни луминесцентни лампи или светодиодни осветители, кандидатът трябва да представи сертификат. Ако обаче предлага конвенционално натриево осветление, сертификат не е необходим. Така се дава предимство на една конкретна технология, а освен това още на този етап отпадат всички български фирми, тъй като нито една няма ENEC.
Съществуват драстични различия и в прогнозните цени на отделните общини, посочиха още от камарата. За едни и същи дейности в различните лотове например разликите стигат до 3.5 пъти, като най-фрапиращ е примерът с общините Варна и Стара Загора. Така, ако в едната едно осветително тяло е оценено например на 100 евро, в другата то струва 350 евро.
Още по темата четете в Капитал Daily.