Разликата между самостоятелното фигурно пързаляне и това по двойки е в партньора. В първия случай падаш и ставаш сам и сам носиш последствията от грешките си. Във втория си в екип с друг човек, зависите един от друг, а успехите и провалите ви са общи.

Не така спортсменски са отношенията между партньорите в Пловдивския панаир - Георги Гергов и държавата. Когато в края на 2006 г. предишното правителство допусна Гергов да придобие контрола върху "Международен панаир Пловдив" без търг и конкурс, на всички стана ясно кой ще е водещият в този тандем.

Но че държавата съзнателно се е лишила от всички механизми за влияние в дружеството до степен, в която не може да въздейства върху своя партньор, се разбра едва след проверката, назначена от министъра на икономиката Трайчо Трайков. 
Според него през последните години "държавата и нейните представители в "Международен панаир Пловдив" са се самоизпързаляли" с гласуването на решения на събранията на акционерите.

Проверката е установила още, че държавният интерес не е бил защитен по никакъв начин.

Трайков припомни, че заради начина на гласуване на решенията на панаира в момента министерството дори не може да смени назначените от бившия министър на икономиката представители на държавата.

"Единственото, което на този етап можем да предприемем и вече е направено, е държавата да си потърси стар дивидент от над 1.3 млн. лв., които панаирът е трябвало да плати от печалбата си през 2006 г., но не го е направил", отбеляза Трайков.
Той допълни, че предишният екип на икономическото министерство неведнъж е искал съдействие от финансовото министерство за това. Агенцията за държавни вземания обаче не е предприела никакви действия.

Гергов коментира, че разпределянето на дивиденти не се решава от Министерския съвет, а от борда на директорите, който е решил да го инвестира в развитието на компанията.

Подробности четете във вестник "Капитал".