"Никакъв натиск не е оказван върху мен от страна на главния архитект на София Здравко Здравков. Има заповед от него, с която ми се предоставят правомощия да издам или да откажа разрешение за строеж на проекта "Гранд каньон". Според Закона за устройство на територията разрешението се издава от главния архитект на общината. Но той има право да делегира на районните главни архитекти определени правомощия, включително издаването на разрешения за строеж". Това заяви за "Градът" Весела Тасева, главен архитект на район "Младост".

По-рано днес кметицата на "Младост" Десислава Иванчева обяви на пресконференция, че Тасева е подписала разрешението за строеж на "Гранд каньон" под натиск на главния архитект на София. Нещо повече - Иванчева каза, че очаква оставката на Тасева, защото не се била съобразила с "каузата на Младост". И още - Тасева отказала да напише доклад, с който да гарантира, че строежът ще се осъществи по предписанията на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) и Районния експертен съвет по устройство на територията (РЕСУТ).

"Издадох разрешението за строеж на 24 февруари 2017 г., петък. Тъй като става дума за приоритетен инвестиционен проект, крайният срок за произнасянето ми беше 27 февруари. По смисъла на закона моят подпис под разрешението е гаранция за законосъобразност, преценена от мен. Поела съм цялата отговорност", отвърна арх. Весела Тасева.

По време на днешната пресконференция Ивета Вутева, служител в община "Младост" и част от Инициативния комитет "За Зелен Младост" заяви, че Тасева е издала разрешението за строеж на инвеститора "Гаранти-Коза България" без знанието на кмета на района и така "бяхме поставени пред свършен факт".

"В петък следобед бях на експертен съвет в Направление "Архитектура и градоустройство" (НАГ). В понеделник сутринта поисках да вляза при г-жа Иванчева, за да я уведомя, но тя отказа да ме приеме. В края на същия ден Десислава Иванчева ме извика и ми поиска да гарантирам писмено, че проектът "Гранд каньон" отговаря на всички изисквания на закона и всички предписания на ОЕСУТ и РЕСУТ. Щом съм издала разрешението, значи това е факт. Уведомила съм ДНСК и те следва да извършат проверка на документацията и да се произнесат законосъобразно ли е издадено разрешението. Ако съм направила пропуск или съм допуснала грешка, органът, който ще се произнесе за това, е ДНСК", обясни Весела Тасева.

Тя няма притеснения за законосъобразността на "Гранд каньон", защото проектът е прегледан и подпечатан от специалистите в Направление "Архитектура и градоустройство". В община "Младост" също разполагаме с експерти, които са прегледали детайлно проекта, добави Тасева.

Главният архитект на "Младост" коментира за "Градът" и поисканата й оставка от Десислава Иванчева (бел. ред. - някои медии погрешно написаха днес, че Иванчева е уволнила Тасева).
"Г-жа Иванчева само ми предложи устно да напусна по взаимно съгласие. Аз съм държавен служител и не мога да бъде уволнена просто така. Имам право да приема или откажа предложението на Иванчева в 7-дневен срок, след като ми бъде връчено по закон, което до момента не е направено. Парадоксът е, че искат да напусна, защото съм си свършила работа, спазвайки законите", обясни арх. Весела Тасева.

На днешната пресконференция представителите на "За Зелен Младост" показаха снимки на задръстванията в комплекса и изразиха опасения, че строителството на "Гранд каньон" ще задълбочи проблема.

"Направено е изследване на трафика около бъдещия комплекс по поръчка на възложителя. Транспортната комуникация, свързана с проекта, е разгледана и съгласувана от съответната комисия към Столичния общински съвет. Временната организация на движението по време на строителството е съгласувана с КАТ. Според мен трябва да се работи за подобряване на инфраструктурата в "Младост", а не за ограничаване на строителството. Предвижда се изграждане на нов булевард "Копенхаген" от района на метростанция "Младост 3" към бул. "Цариградско шосе" и жк "Дружба". Тази отсечка ще спомогне за облекчаване на трафика, но трябва Столична община да продължи ангажиментите си към инфраструктурата на район "Младост", коментира главният архитект на втория по население столичен район.

Весела Тасева определи като неверни спекулациите, че не е имало обществено обсъждане за проекта на "Гаранти-Коза". Публичното обсъждане на изменението на подробния устройствен план (ПУП), с който се допуска изграждането на комплекса "Гранд каньон", е било на 27 май 2014 г. в заседателната зала на община "Младост". Имало е възражения, имало е последващи становища и промените в ПУП са приети с решение на Столичния общински съвет на 11 септември 2014 г.

"Гражданите трябва да са информирани, че могат да направят своите забележки и предложения по един проект преди одобряването на подробния устройствен план (ПУП). Тогава са обществените обсъждания. За съжаление, на тях идват по 3-4 души", отбеляза Весела Тасева.

На въпрос на "Градът" дали строежите в "Младост" са блокирали напълно, след като Иванчева бе избрана за кмет в края на м.г., Тасева каза, че й е трудно да отговори.

"Иванчева нареди цялата поща от деловодството да се качва направо при нея и аз нямам физически достъп до това какво се случва с повечето проекти. Лошото е, че ДНСК ще накаже мен за преписки, които се бавят незаконосъобразно, а аз вече знам за две такива. В същото време на мен се падна и отговорността да се произнеса за проекта "Гранд каньон" след прехвърлянето на "горещия картоф" между Столична община и район "Младост". В този случай се чувствам като топка, заложена на дузпата, с която и Голяма община, и ръководството на "Младост" искат да вкарат гол", каза Весела Тасева.