- В професионалната ви визитка разчитаме ясно различните посоки на работа – от една страна, научната и изследователската, от друга - временни инсталации и модни бутици, най-общо казано - от теоретичното до артистичното, от трайното до временното, от аналитичното до емоционалното. Какво обединява тези начала в работата ви?
- Това не е лесен въпрос, непрекъснато си го задавам и намирам различни отговори. Една от допирните точки, която откривам, е в това, че преподавам. В университета има поле за експериментиране без ограничения. Именно чрез работата ми със студентите изследвам допирните точки между архитектурното проектиране и пространствената инсталация като артистичен художествен жанр. Преподавам в катедра, която се занимава именно с проблематика на пространствената инсталация. Темите, които разглеждаме в експерименталното студио „Град и утопия“, са свързани с утопичните проекти на модерността. Ние реинтерпретираме тези утопични тези, избирайки една точка от историята, около която развиваме възможни хипотетични развития.
- Всъщност как и защо започнахте да се занимавате с архитектура?
- Дълго исках да се занимавам с кино и го правех на чисто аматьорско-юношески принцип. След това, когато реших да се насоча към архитектурата, беше частично защото баща ми е архитект и си говорехме много по тази тема и частично защото архитектурата, поне във Франция, се преподава, изживява и практикува интердисциплинарно. В нея са вплетени и социология, и философия, и естетическо знание, история. Така че ученето на архитектура ми даде много широко поле. След това се върнах не точно към киното, както си го представях, а към създаването на сценография, която докосва до сценария, до наративното, емоционалното и естетическото.
- Вие работите в различни области на пространствените намеси, в различни жанрове. Може ли да се каже, че съвременният автор днес не е толкова моногамен в изказа си и с не толкова консистенто портфолио?
- Струва ми се, че авторите са до голяма степен производни на времето и на начина, по който днес проектите се формулират. Задават се нови полета на действие. В архитектурата инсталацията и пърформансът (ивентът) навлизат като форма още през 80-те. Но днес сякаш модата увлича всичко и нейните прояви се разгръщат във всички сфери. Така ние като архитекти сме въвлечени в друг тип пространствени намеси – временни или с по-дълъг живот, в които всеки опитва да бъде в някаква форма поливалентен артист и да се изявява художествено. Така проектите на различни автори по различни теми изглеждат разнопосочни, но са всъщност близки, що се отнася до методите, по които се разработват.
- Мислите ли, че да си артист днес е на мода? Има бум на т.нар. collectible дизайн, очевидно да си емоционален, да си артистичен, е тренд. Откривате ли в западното общество търсене на тази артистичност?
- Това е начин, метод на комуникация, който всички използваме. Имаше един текст от Борис Гройс – немски социолог от руско потекло, който преподава в Америка, за това как социалните мрежи фабрикуват свои микросцени, където всеки, в рамките на своята мрежа от приятели, може да се изяви. При този вид изява, която е масова и интимна едновременно, рамките между истинската артистичност и дилетантската, спонтанната, но и доста живата художествена изява, са доста размити. Но колкото и да странно, в повечето случаи тази масова индивидуална изява създава доста еднакви и конвенционални форми.